Palantir publicó un resumen de 22 puntos del libro del CEO Alex Karp “The Technological Republic”, coescrito con Nicholas Zamiska, su jefe de asuntos corporativos. El libro, publicado el año pasado, pretende articular la teoría detrás de las operaciones de Palantir, aunque los críticos lo han calificado de material de ventas corporativas.
La compañía enfrenta un escrutinio con respecto a su trabajo con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a medida que crecen las preocupaciones emergentes sobre su postura ideológica. Los demócratas del Congreso exigieron recientemente información a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional sobre cómo las herramientas de Palantir apoyan las estrategias de deportación de la administración Trump.
Palantir dijo que compartió el resumen “porque nos preguntan mucho”. La empresa enfatizó que “Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso” y que “el correo electrónico gratuito no es suficiente”.
Palantir destacó que “la decadencia de una cultura o civilización… será perdonada sólo si esa cultura es capaz de generar crecimiento económico y seguridad para el público”. La publicación abarca una variedad de temas, incluida la crítica a una cultura que “casi se ríe del interés de [Elon] Musk en la gran narrativa” y los debates en curso sobre las aplicaciones militares de la inteligencia artificial.
La empresa planteó: “La cuestión no es si se construirán armas de IA; es quién las construirá y con qué propósito”, afirmando que los adversarios no dudarán en actuar mientras otros debaten. Expresó que “la era atómica está terminando”, declarando el inicio de una nueva era de disuasión centrada en la IA.
Palantir también criticó la “castración de Alemania y Japón en la posguerra” y la describió como una corrección excesiva. La compañía advirtió que “un compromiso similar y altamente teatral con el pacifismo japonés” podría desestabilizar el equilibrio de poder en Asia.
Al finalizar su publicación, Palantir condenó “la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco”, argumentando que la devoción acrítica al pluralismo pasa por alto los aspectos dañinos de ciertas culturas. Eliot Higgins, director ejecutivo de Bellingcat, respondió a la publicación afirmando que es “extremadamente normal y está bien que una empresa incluya esto en una declaración pública”.
Higgins criticó el post por atacar fundamentos democráticos clave: verificación, deliberación y rendición de cuentas. Señaló que los ingresos de Palantir dependen de las narrativas políticas que defiende, que están estrechamente vinculadas a sus ventas de software operativo a agencias de defensa y aplicación de la ley.
