xAI ha lanzado Grokipedia, una enciclopedia en línea diseñada para parecerse a Wikipedia. El sitio entró en funcionamiento recientemente y presenta una página de inicio centrada en una barra de búsqueda destacada. Las entradas individuales incluyen títulos, subtítulos y citas, similar al formato de Wikipedia. No aparecen imágenes en las páginas en este momento.
Grokipedia aún no admite ediciones de usuarios. Aparece un botón de edición en páginas seleccionadas, pero al hacer clic en él se muestran solo los cambios preexistentes sin identificar a los autores ni permitir nuevas sugerencias.
Cada entrada indica que Grok, el gran modelo de lenguaje de xAI, ha verificado el contenido. Esta afirmación es objeto de escrutinio porque los modelos de lenguaje grandes a menudo generan información inexacta, conocida como alucinaciones. Las entradas no especifican cuándo ocurrió la verificación de hechos.
Elon Musk, quien fundó xAI, describió a Grokipedia como una “gran mejora” con respecto a Wikipedia. Sin embargo, el examen revela que varios artículos replican directamente el contenido de Wikipedia. Por ejemplo, la página del MacBook Air incluye un aviso en la parte inferior: “El contenido está adaptado de Wikipedia, con licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0”.
Esta adaptación va más allá de la paráfrasis en algunos casos. La página de PlayStation 5 coincide con su versión de Wikipedia casi palabra por palabra y línea por línea. De manera similar, la página del Lincoln Mark VIII muestra una duplicación idéntica, completa con el mismo aviso de licencia.
Lauren Dickinson, portavoz de la Fundación Wikimedia, que opera Wikipedia, comentó sobre el desarrollo. Ella le dijo a The Verge: “Incluso Grokipedia necesita que Wikipedia exista”.
Este problema se hace eco de un incidente anterior relacionado con la tecnología de xAI. El mes pasado, Musk respondió a un usuario de X que notó que Grok citaba páginas de Wikipedia. Musk afirmó: “Deberíamos tener esto solucionado para fin de año”.
Not every Grokipedia article copies from Wikipedia. Las diferencias surgen en temas delicados. Ambos sitios cubren el cambio climático, pero sus enfoques divergen. La entrada de Wikipedia dice: “Existe un consenso científico casi unánime de que el clima se está calentando y que esto es causado por actividades humanas. Ningún organismo científico de prestigio nacional o internacional está en desacuerdo con esta opinión”.
Por el contrario, la entrada sobre cambio climático de Grokipedia utiliza “unánime” en un solo párrafo: “Los críticos sostienen que las afirmaciones de un consenso científico casi unánime sobre las causas antropogénicas que dominan el cambio climático reciente exageran el acuerdo debido a la categorización selectiva en las revisiones de la literatura”. La entrada sugiere además que los medios y organizaciones como Greenpeace contribuyen a “una mayor alarma pública” a través de “esfuerzos coordinados para enmarcar el tema como un imperativo existencial, influyendo en el discurso y las políticas públicas sin basarse siempre en evidencia empírica proporcionada”.
Un teletipo en la página de inicio de Grokipedia informa sobre 885.000 artículos. Wikipedia, en comparación, alberga alrededor de 7 millones de páginas en inglés. Grokipedia opera en una fase inicial, denominada versión 0.1.
El artículo, escrito por Jay Peters, reportero senior de The Verge que cubre tecnología y juegos, apareció el 28 de octubre de 2025 a las 3:46 a.m. GMT+3. Peters se unió a The Verge en 2019 después de trabajar casi dos años en Techmeme.
Dickinson proporcionó una declaración completa a The Verge:
“Todavía estamos en el proceso de entender cómo funciona Grokipedia. Desde 2001, Wikipedia ha sido la columna vertebral del conocimiento en Internet. Alojado por la Fundación Wikimedia, sigue siendo el único sitio web importante en el mundo administrado por una organización sin fines de lucro. A diferencia de proyectos más nuevos, las fortalezas de Wikipedia son claras: tiene políticas transparentes, supervisión voluntaria rigurosa y una fuerte cultura de mejora continua. Wikipedia es una enciclopedia, escrita para informar a miles de millones de lectores sin promover un punto de vista particular.
El conocimiento de Wikipedia es (y siempre será) humano. A través de la colaboración abierta y el consenso, personas de todos los orígenes construyen un registro vivo y neutral de comprensión humana, uno que refleja nuestra diversidad y curiosidad colectiva. Este conocimiento creado por humanos es en el que confían las empresas de IA para generar contenido; Incluso Grokipedia necesita que Wikipedia exista.
La independencia de Wikipedia como organización sin fines de lucro (sin publicidad ni venta de datos) también la distingue de las alternativas con fines de lucro. Todas estas fortalezas han mantenido a Wikipedia como un recurso confiable durante más de dos décadas.
Ya se han realizado muchos experimentos para crear versiones alternativas de Wikipedia; no interfiere con nuestro trabajo o misión. A medida que nos acercamos al 25.º aniversario de Wikipedia, Wikipedia seguirá enfocándose en brindar conocimiento gratuito y confiable creado por su dedicada comunidad de voluntarios. Para obtener más información sobre cómo funciona Wikipedia, visite nuestro sitio web y nuestra nueva serie de blogs”.
El lanzamiento de Grokipedia resalta las tensiones actuales entre los proyectos impulsados por IA y las plataformas de conocimiento establecidas como Wikipedia. La dependencia del sitio enEl contenido de Wikipedia subraya los desafíos que supone la creación de recursos enciclopédicos independientes utilizando herramientas de inteligencia artificial.
A pesar de las preocupaciones sobre las copias, Grokipedia se posiciona como una plataforma en evolución. Su diseño básico y sus características limitadas indican espacio para el desarrollo. La etiqueta de la versión 0.1 indica que xAI planea futuras iteraciones.
El reconocimiento de Musk el mes pasado apunta a una conciencia interna de la dependencia de Wikipedia. Su calendario de resolución (para finales de año) sugiere próximos cambios en los materiales de origen o los métodos de generación.
La entrada sobre cambio climático ejemplifica cómo Grokipedia puede introducir perspectivas alternativas. Este enfoque podría atraer a usuarios que buscan diversos puntos de vista, pero plantea dudas sobre la neutralidad y el abastecimiento.
La respuesta de Wikimedia enfatiza el modelo centrado en el ser humano de Wikipedia. El estatus de organización sin fines de lucro de la fundación y el proceso impulsado por voluntarios contrastan con el contenido generado por IA, que según Dickinson depende del trabajo fundacional de Wikipedia.
A medida que Grokipedia crece, su recuento de artículos de más de 885.000 va por detrás de los 7 millones de páginas en inglés de Wikipedia. Esta brecha ilustra la escala de construir una enciclopedia integral desde cero.
Los usuarios que acceden a Grokipedia encuentran una interfaz familiar pero con interactividad limitada. La ausencia de fotografías y contenido editable mantiene el sitio en estado de sólo lectura por ahora.
Las afirmaciones de Grok sobre la verificación de hechos añaden otra capa. Si bien pretende generar confianza, las limitaciones conocidas de los modelos de lenguaje grandes invitan a los lectores a ser cautelosos.
En general, el debut de Grokipedia combina innovación con imitación, basándose en Wikipedia y apuntando a diferenciarse a través de la integración de IA.
