El chatbot Grok de xAI predijo correctamente la fecha de los ataques militares estadounidenses e israelíes contra Irán tres días antes de que ocurrieran. La predicción surgió de una prueba del Jerusalem Post publicada el 25 de febrero, en la que se preguntó a cuatro modelos de IA cuándo se producirían los ataques.
El periódico probó Claude de Anthropic, Gemini de Google, Grok de xAI y ChatGPT de OpenAI. Sólo Grok identificó la fecha correcta del 28 de febrero. Grok predijo “un ataque estadounidense limitado el 28 de febrero de 2026”, mientras que los otros modelos sugirieron fechas a principios de marzo. Claude se decidió el 7 u 8 de marzo, Gemini proyectó del 4 al 6 de marzo y ChatGPT revisó su pronóstico al 3 de marzo.
Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados el 28 de febrero como predijo Grok. La operación de Israel recibió el nombre en código “León rugiente” y la operación estadounidense fue “Operación Furia Épica”. El presidente Donald Trump anunció los ataques en un discurso en video. Se informaron explosiones en Teherán, Isfahán, Qom, Karaj y Kermanshah. El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, murió en los ataques, según Associated Press y Reuters.
Irán lanzó ataques de represalia contra Israel y las instalaciones estadounidenses en Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Elon Musk comentó sobre la predicción de X y afirmó: “La predicción del futuro es la mejor medida de la inteligencia”.
El Jerusalem Post enmarcó el ejercicio como una prueba de resistencia más que como un servicio de pronóstico. El artículo señalaba que la predicción de Grok se basó en señales disponibles públicamente, incluidas las conversaciones diplomáticas en Ginebra y la fecha límite establecida por Trump para el 19 de febrero. Los informes de Reuters en ese momento habían señalado que un alto funcionario estadounidense sugirió mediados de marzo antes de que todas las fuerzas estuvieran en su lugar.
El Jerusalem Post concluyó que los robots respondieron cuando Internet pidió una cita.
El Jerusalem Post publicó los resultados de la prueba el 25 de febrero. El periódico afirmó que presionar más los modelos de IA dio como resultado respuestas más específicas, aunque la claridad en el mundo real no mejoró. La predicción de Grok circuló rápidamente en X a través de capturas de pantalla. El resultado puede reflejar capacidad analítica o coincidencia en un ejercicio diseñado para probar los límites de los modelos.
