El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, acusó a OpenAI de desinformar con respecto a sus contratos de defensa, calificando las explicaciones de OpenAI como “mentiras directas”. Esto se produce tras el fracaso de Anthropic para llegar a un acuerdo con el Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) sobre el acceso a su tecnología de inteligencia artificial.
La disputa se centra en el uso de la IA con fines militares, lo que pone de relieve una divergencia en las políticas de seguridad corporativas y la percepción pública dentro de la industria tecnológica.
Amodei afirmó en un memorando interno, informado por The Information, que OpenAI aceptó un acuerdo con el Departamento de Defensa debido a preocupaciones sobre el apaciguamiento de los empleados, mientras que Anthropic priorizó la prevención de abusos de IA. Se refirió a las acciones de OpenAI como “teatro de seguridad”.
Las negociaciones de Anthropic con el Departamento de Defensa se estancaron la semana pasada porque la compañía insistió en que los militares afirmaran el no uso de su IA para vigilancia masiva nacional o armamento autónomo. Anthropic anteriormente tenía un contrato de 200 millones de dólares con el ejército.
Posteriormente, OpenAI consiguió un acuerdo con el Departamento de Defensa. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, declaró que este contrato incluía protecciones contra los mismos problemas que planteó Anthropic.
Amodei cuestionó la descripción de Altman como un “pacificador y negociador”, calificando los mensajes de OpenAI como “mentiras directas”.
Anthropic se opuso específicamente a la demanda del Departamento de Defensa de acceder a su IA para “cualquier uso legal”. OpenAI declaró en una publicación de blog que su contrato permite el uso de IA para “todos los fines legales”, afirmando que aclaró explícitamente que la vigilancia nacional masiva no está cubierta por el uso legal.
Los críticos señalaron que las definiciones legales pueden cambiar, alterando potencialmente lo que constituye el uso legal de la IA en el futuro.
La reacción del público parece favorecer a Anthropic, ya que las desinstalaciones de ChatGPT aumentaron en un 295 % después de que OpenAI anunciara su acuerdo con el Departamento de Defensa.
Amodei le dijo a su personal que el “giro/iluminación de gas” de OpenAI no está funcionando muy bien en el público en general o en los medios de comunicación, y agregó que la gente en su mayoría ve el acuerdo de OpenAI como “incompleto o sospechoso” y ve a Anthropic como “los héroes”.
