El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó la Ley de Transparencia en la Inteligencia Artificial Fronteriza el lunes por la tarde. El proyecto de ley, también conocido como SB 53, establece las primeras regulaciones específicas de IA en Estados Unidos dirigidas a empresas líderes de la industria.
La nueva ley exige que las principales empresas de IA cumplan requisitos de transparencia específicos e informen incidentes de seguridad relacionados con su tecnología. Si bien varios estados han aprobado leyes que regulan ciertos aspectos de la IA, la SB 53 es la primera que se concentra explícitamente en la seguridad de modelos de IA potentes y de vanguardia.
En una declaración sobre el proyecto de ley, el Gobernador Newsom dijo: “California ha demostrado que podemos establecer regulaciones para proteger a nuestras comunidades y al mismo tiempo garantizar que la creciente industria de la IA siga prosperando. Esta legislación logra ese equilibrio”.
Según la ley, las empresas destacadas de IA deben publicar documentos públicos que detallen su cumplimiento de las mejores prácticas para crear sistemas de IA seguros. La legislación también introduce un nuevo canal para que estas empresas informen incidentes graves relacionados con la IA a la Oficina de Servicios de Emergencia del estado. Además, la SB 53 fortalece las protecciones para los denunciantes que informan sobre riesgos de salud y seguridad asociados con el desarrollo de la IA.
El incumplimiento de la ley dará lugar a sanciones civiles, que serán ejecutadas por la oficina del Fiscal General de California.
El proyecto de ley recibió una respuesta mixta por parte del sector tecnológico. Grupos industriales, entre ellos la Cámara para el Progreso y la Asociación de Tecnología del Consumidor, expresaron intensas críticas a la SB 53. Por el contrario, la empresa de inteligencia artificial Anthropic respaldó el proyecto de ley y Meta lo describió como “un paso en la dirección correcta”.
A pesar de cierto apoyo, estas empresas también indicaron una clara preferencia por la legislación federal para evitar un “mosaico de leyes estado por estado”. Chris Lehane, director de asuntos globales de OpenAI, expresó este sentimiento en una declaración de LinkedIn hace varias semanas. Escribió: “Estados Unidos lidera mejor con reglas claras a nivel nacional, no con un mosaico de regulaciones estatales o locales. Los enfoques fragmentados estado por estado crean fricción, duplicación y oportunidades perdidas”.
Coincidiendo con la firma de la ley de California, el lunes por la mañana los senadores estadounidenses Josh Hawley y Richard Blumenthal propusieron un nuevo proyecto de ley federal. Esta propuesta federal exigiría que los principales desarrolladores de IA evalúen sus sistemas avanzados y recopilen datos sobre la probabilidad de incidentes adversos de IA.
El proyecto de ley federal propuesto, tal como está redactado actualmente, establecería un Programa de Evaluación de Inteligencia Artificial Avanzada ubicado dentro del Departamento de Energía. De manera similar a los requisitos de la SB 53 de California, la participación en este programa de evaluación sería obligatoria para las empresas designadas.
La aprobación de la SB 53 en California y la introducción del proyecto de ley federal de los senadores Hawley y Blumenthal se producen cuando los líderes mundiales han pedido cada vez más una regulación de la IA debido a los crecientes riesgos de los sistemas avanzados de IA.
Durante unas declaraciones en la Asamblea General de las Naciones Unidas la semana pasada, el presidente Donald Trump comentó sobre la tecnología. Dijo que la IA “podría ser una de las mejores cosas de la historia, pero también puede ser peligrosa, pero se le puede dar un uso tremendo y un beneficio tremendo”.
Un día después del discurso del presidente Trump ante la ONU, el presidente Vladimir Zelensky de Ucrania también comentó sobre el tema y afirmó: “Ahora estamos viviendo la carrera armamentista más destructiva de la historia de la humanidad porque esta vez incluye inteligencia artificial”.
