En un caso antimonopolio en curso, el Departamento de Justicia pidió el viernes a un juez federal que ordenara a Google vender su navegador web Chrome y otros activos. Se espera que el Departamento de Justicia solicite a un juez federal como Amit Mehta, quien este año dictaminó que Google había mantenido ilegalmente su monopolio de búsqueda, que examine si Google también mantuvo ilegalmente su control sobre el navegador Chrome. StatCounter informa que este navegador tiene alrededor del 65,7% de la cuota de mercado, muy por delante de sus competidores más cercanos, Safari (18%), Microsoft Edge (5%) y Firefox (3%).
Las fuentes dicen que el Departamento de Justicia quiere responsabilizar a Google por prácticas que dañaron la competencia. El fallo de Mehta en agosto destacó que Google utilizó acuerdos de distribución exclusivos para asegurar su dominio sobre los motores de búsqueda, lo que generó “precios supracompetitivos para anuncios de texto de búsqueda general”. La orden de Mehta debería obligar a Google a deshacerse de Chrome, que es una parte clave de su enorme negocio publicitario, que generó 65.900 millones de dólares de ingresos en el trimestre más reciente.
Represión de Chrome por parte del Departamento de Justicia: Google enfrenta presión para romper su monopolio de navegadores
Además, el DOJ planea exigir a Google que obtenga una licencia para los resultados y datos de Chrome, asegurando que los sitios web puedan controlar mejor cómo su contenido interactúa con los productos de inteligencia artificial de Google. Es interesante, sin embargo, que el departamento esté reconsiderando otras soluciones, como forzar la venta de Android, el sistema operativo que impulsa miles de millones de dispositivos en todo el mundo.
Desde estos acontecimientos, los representantes de Google han expresado su opinión al respecto. Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, afirmó que las propuestas del DOJ exceden las cuestiones legales, argumentando que la intervención del gobierno podría dañar a los consumidores y sofocar el liderazgo tecnológico estadounidense en un momento crítico.
La venta de Chrome también podría tener un gran impacto en el modelo de negocio de Google, particularmente en el segmento de Servicios de Google, que genera la mayor parte de sus ingresos a partir de la publicidad. Chrome es una parte lucrativa del ecosistema de Google porque, a partir de 2022, según Google, Chrome constituyó 279.800 millones de dólares en los ingresos totales por búsquedas de Google.
La farsa antimonopolio de Google, sin embargo, se desarrolla en un contexto de otras luchas legales, incluido otro caso antimonopolio similar al de las prácticas de Play Store de Apple. Google debe permitir a los usuarios de Android cambiar entre sus aplicaciones predeterminadas y las ofrecidas por otras tiendas de aplicaciones rivales de terceros. Un fallo reciente señaló un nuevo enfoque regulatorio en las empresas tecnológicas más grandes del mundo.
Sin embargo, a medida que el área cambie, muchos expertos dicen que estos fallos se interpretarán como una reconsideración más amplia de hasta qué punto deberían aplicarse las leyes antimonopolio en la industria tecnológica. Peter Cohan, profesor asociado de Babson College, afirmó: “En los últimos años, el gobierno ha estado tratando de contrarrestar el alto poder de fijación de precios de las empresas tecnológicas dominantes”, lo que indica que podríamos ser testigos de cambios más profundos en la forma en que se manejan los casos antimonopolio.
April discutirá más a fondo las propuestas del Departamento de Justicia antes de que se espere un fallo final en agosto de 2025. Con el resultado de este caso aún en duda, los planes de Google de apelar el fallo de Mehta podrían poner su negocio en el limbo mientras avanza en estas aguas legales aparentemente en espiral.
Créditos de imagen: Furkan Demirkaya/Flux AI
The post ¿Se verá obligado Google a dividir su negocio de navegadores de miles de millones de dólares? apareció por primera vez en TechBriefly.
