Samsung y Google enfrentan problemas legales porque Epic Games argumenta que las dos compañías colaboraron para evadir una decisión judicial previa. Epic sostiene que la función Auto Blocker de Samsung bloquea la competencia principalmente contra tiendas de aplicaciones rivales como las que no son Play Store de Google. Habiendo creado Fortnite como su producto, Epic Games ha estado en guerra con Google en asuntos antimonopolio. Está ampliando su objetivo para abarcar a Samsung y acusarlos de comprometer la competencia.
Función “Auto Blocker” de Samsung: ¿Escudo de seguridad o defensor del monopolio?
La demanda gira en torno a la función Auto Blocker de Samsung, cuyo objetivo es detener descargas no autorizadas desde tiendas que no pertenecen a Google, incluida Epic Games Store. Auto Blocker se lanzó originalmente como una función personalizable. Después de actualizar el sistema en julio, Samsung lo convirtió en estándar para los dispositivos Galaxy. Epic cree que esta característica obstaculiza injustamente la competencia al impedir que las tiendas de aplicaciones rivales y permitir que Play Store de Google mantenga su posición de liderazgo en los dispositivos Samsung.
La demanda destaca una cuestión clave: Samsung no permite que otras empresas como Epic se conviertan en “fuentes autorizadas”Eso estaría exento de las restricciones de Auto Blocker. Sólo Google Play Store y Galaxy Store de Samsung funcionan como las únicas fuentes autorizadas para los usuarios. Epic sostiene que Samsung no ha buscado realmente mejorar su Galaxy Store. En cambio, la función “protege” efectivamente el monopolio Play Store de Google bajo el pretexto de seguridad, según la demanda.
Las impactantes acusaciones de Epic: la prueba irrefutable detrás de la supuesta colusión de Samsung y Google
Según el expediente del caso de Epic, Samsung y Google podrían haber programado la actualización de Auto Blocker para que coincidiera con la apertura de tiendas de aplicaciones de la competencia, incluida la versión para Android de Epic Games Store. Notablemente, casi el 40% de los dispositivos Android usan Galaxy Store, pero gana solo 1% de descargas en comparación con la Play Store de Google.
Si bien el documento legal no comprende claramente un acuerdo oficial entre Samsung y Google Epic, insiste en que las acciones de Samsung parecen absurdas sin esa colaboración. “Sería irracional que Samsung (o cualquier empresa en su posición) consolidara el monopolio de Play Store”, afirma la demanda, a menos que hubiera un acuerdo para proteger los intereses de Google.
La respuesta de Samsung a las afirmaciones de Epic es injustificada y sin fundamento. La empresa justifica su herramienta Auto Blocker diciendo que tiene como objetivo proteger a los usuarios de peligros y preocupaciones sobre la privacidad, pero no obstaculiza el crecimiento del mercado. La compañía señala en su anuncio que sus tecnologías integradas se alinean con los principios de seguridad y privacidad que defiende para los usuarios.
Si bien Samsung ofrece una defensa, la demanda de Epic añade otro giro a sus persistentes disputas legales con los gigantes tecnológicos sobre el control y la rivalidad del mercado de aplicaciones. Independientemente de la decisión del tribunal, las consecuencias pueden afectar persistentemente el funcionamiento de las tiendas de aplicaciones en Android. Epic y Samsung están enfrascados en una lucha en los procedimientos judiciales, y el papel de Google está siendo observado tanto por el sector tecnológico como por el público.
Créditos de imagen: Furkan Demirkaya/Ideograma
Source: Samsung y Google están conspirando para aplastar a la competencia, dice Epic Games
