En una decisión innovadora que ha conmocionado a la industria de las criptomonedas, Ripple gana la demanda contra la SEC por el fallo de la jueza federal de distrito Analisa Torres, afirmando que la empresa no violó la ley federal de valores vendiendo su token XRP en intercambios públicos. El juicio representa una victoria significativa para Ripple y ha provocado un aumento en el valor de XRP.
Si no está familiarizado con la historia de fondo de cómo la SEC y otras autoridades en los EE. UU. se rebelaron contra varias criptomonedas, vea cómo se demandó a KuCoin y cómo se congeló Binance.
XRP no es un valor.
Esta victoria para @Onda es una victoria para toda la industria y un paso hacia la claridad regulatoria en los EE. UU.
Un enorme agradecimiento a @bgarlinghouse, @chrislarsensfy @s_alderoty por su liderazgo y la #ComunidadXRP por su continuo apoyo.
— Ondulación (@Ripple) 13 de julio de 2023
XRP se dispara cuando Ripple gana la demanda contra la SEC
El impacto de la sentencia fue inmediato, ya que XRP experimentó un impresionante aumento del 75% en valor tras el anuncio. Las marcas de decisión un momento crucial para la industria de las criptomonedas, como están las cosas la primera vez que una empresa de criptomonedas sale victoriosa en un caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, vale la pena señalar que la SEC también logró una victoria parcial.
Si bien el fallo es específico a las circunstancias de este caso en particular, se espera que tenga implicaciones de largo alcance para el panorama más amplio de las criptomonedas. La decisión proporciona munición valiosa para otras criptoempresas que actualmente están enzarzadas en batallas legales con la SEC, fortaleciendo sus argumentos en contra de la jurisdicción del regulador sobre sus productos.
SEC reconoce victoria parcial de su parte
A pesar de que Ripple gana la demanda contra la SEC, un portavoz de la SEC expresó su satisfacción con una parte de la sentencia que responsabilizó a Ripple por violar la ley federal de valores al vender XRP directamente a inversores sofisticados. El regulador está revisando cuidadosamente la decisión del juez y considerando el curso de acción apropiado. Es importante señalar que el fallo puede ser objeto de apelación una vez que se dicte sentencia firme o con autorización del juez.
“Una gran victoria para la industria”
CEO de Ripple, brad garlinghouse, calificó el fallo como una victoria monumental no solo para Ripple sino también para toda la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. Garlinghouse enfatizó las implicaciones más amplias de la decisión, afirmando que moldearía significativamente el futuro de los activos digitales dentro del país.
Coinbase reanudará el comercio de XRP
En respuesta al resultado positivo de Ripple gana la demanda contra la SEC, base de monedas, el mayor intercambio de criptomonedas en los Estados Unidos, anunció su decisión de restablecer el comercio de XRP en su plataforma. Director Jurídico de Coinbase, Pablo Grewal, se dirigió a Twitter para compartir la noticia, declarando: “Hemos leído la decisión reflexiva del juez Torres. Hemos revisado cuidadosamente nuestro análisis. Es hora de volver a listar”. El mercado respondió con entusiasmo al anuncio, y las acciones de Coinbase fueron testigos un aumento notable del 24%, cerrando a las $107 por acción el jueves.
w
W para @onda.
W para la industria.
W para los constructores.
W para un libro de reglas claro.
W para actualizar el sistema.Ah, y XRP ahora está abierto para el comercio.
— Coinbase
(@coinbase) 13 de julio de 2023
Solo el mes pasado, la SEC también demandó a Coinbase, con la que Coinbase tendrá problemas por un tiempo.
Oferta de valores no registrados
El caso contra Ripple giró en torno a las acusaciones hechas por la SEC, alegando que la compañía, junto con sus ejecutivos actuales y anteriores, realizó una oferta de valores no registrada, por un monto de $ 1.3 mil millones, a través de la venta de XRP. Los fundadores de Ripple crearon XRP en 2012, y el caso ha sido seguido de cerca dentro de la industria de las criptomonedas, desafiando la afirmación de la SEC de que la mayoría de los tokens criptográficos deben tratarse como valores, sujetos a estrictas normas de protección de los inversores.
Ventas de XRP y la cuestión de los valores
El juez Torres dictaminó que Ripple gana la demanda contra la SEC debido a la venta del XRP de Ripple en los intercambios públicos de criptomonedas no calificaba como oferta de valores bajo la ley. El juez argumentó que los compradores no tenían una expectativa razonable de ganancias directamente vinculadas a los esfuerzos de Ripple. Ella describió estas ventas como “transacciones ciegas de oferta/demanda”, en el que los compradores no sabían si sus pagos iban a Ripple o a cualquier otro vendedor de XRP.
Victoria parcial de la SEC
Si bien el fallo judicial aseguró que Ripple ganara la demanda contra la SEC sobre la clasificación de las ventas de XRP, El juez Torres determinó que las ventas de XRP de Ripple, por un monto de $728,9 millones, a fondos de cobertura y otros compradores sofisticados constituyeron ventas de valores no registradas. El juez concluyó que los esfuerzos de marketing de Ripple se dirigieron a inversores institucionales, enfatizando una propuesta de valor especulativo para XRP que dependía en gran medida de los esfuerzos de la empresa para desarrollar la infraestructura de cadena de bloques que respalda el activo digital.
Las batallas legales a las que se enfrenta Onda y base de monedas resaltar la necesidad de pautas legislativas integrales que establecen reglas claras para la clasificación y regulación de activos digitales en los Estados Unidos. La industria de las criptomonedas ha pedido durante mucho tiempo que el Congreso actúe para brindar mayor claridad y certeza regulatoria. El reciente fallo judicial ha reavivado estos llamados, instando al Congreso a abordar el estatus legal de los activos digitales y fomentar un entorno más favorable para la innovación y el crecimiento.
Foto principal: Crédito
Source: Ripple gana demanda contra la SEC con un fallo histórico – TechBriefly
