Se ha introducido un nuevo estándar de licencia, con licencia realmente simple (RSL), para permitir a los editores web definir los términos bajo los cuales los desarrolladores de sistemas de IA pueden utilizar su contenido. La iniciativa tiene como objetivo establecer un marco para que las compañías de IA compensen a los editores por usar sus datos para capacitar a los modelos de IA. El miércoles, organizaciones prominentes como Reddit, Yahoo, Medium, Quora y People Inc. anunciaron su apoyo al estándar RSL, un protocolo de licencia de contenido abierto. Este estándar permite a los editores especificar cómo los bots deberían pagar para raspar sus sitios para los datos de capacitación de IA, con el objetivo de influir colectivamente en las empresas de IA para adoptar el marco. El estándar RSL se expande en el protocolo Robots.txt existente, que históricamente ha permitido a los editores instruir a los rastreadores web en qué partes de su sitio pueden y no pueden acceder. RSL mejora esto al permitir que los sitios web incluyan licencias y términos de regalías dentro de su archivo robots.txt. Estos términos también pueden integrarse en libros en línea, videos y conjuntos de datos de capacitación, lo que permite a los editores buscar una compensación por su uso. El RSL Collective, una organización de derechos recién formada, está detrás del estándar RSL. Está dirigido por Eckart Walther, co-creador del estándar de sindicación realmente simple (RSS) y ex CEO de Cardspring, y Doug Leeds, ex CEO de IAC Publishing y Ask.com. Walther declaró: “El objetivo es crear un nuevo modelo de negocio escalable para la web. RSL toma algunas de esas primeras ideas de RSS y crea una nueva capa para todo Internet donde se definen los derechos de licencia y los derechos de compensación”. El estándar RSL admite varios modelos de licencia, incluidas las opciones gratuitas. Los propietarios del sitio pueden solicitar que las compañías de IA pague una tarifa de suscripción o una tarifa de pago por tren a través del estándar RSL, que se cobraría cada vez que un bot de IA rastree el sitio web. Además, se puede implementar una tarifa de pago por inferencia, lo que permite que los sitios reciban una compensación cuando un modelo de IA hace referencia a su trabajo para generar una respuesta. Los bots que se arrastran por los sitios para otros fines, como el archivo o la inclusión del motor de búsqueda, pueden continuar como de costumbre. Varias compañías de medios, incluidas VOX Media (compañía matriz de The Verge), News Corp (propietario de The Wall Street Journal) y el New York Times, ya han establecido acuerdos de licencia con compañías de IA individuales como Openi y Amazon. El colectivo RSL tiene como objetivo optimizar este proceso, permitiendo a cualquier propietario o creador del sitio web recibir el pago de su trabajo sin negociar acuerdos separados. El éxito de RSL depende de la adopción por parte de los principales actores de la industria, particularmente las compañías de IA. Los constructores de modelos AI han enfrentado acusaciones de ignorar los archivos Robots.txt de los sitios, y actualmente no existe un método directo para rastrear las tarifas de inferencia sin su cooperación. El RSL Collective está depositando en la influencia colectiva de los principales editores web para hacer que la adopción del estándar sea más atractiva. Leeds declaró: “Nuestro trabajo es salir y lograr que un gran grupo de personas diga que es de su interés, ambos de manera eficiente, porque puede negociar con todos a la vez y legalmente, porque si no lo hace, está violando a todos a la vez”. A diferencia de los sistemas como el “Page por rastreo” de Cloudflare, el estándar RSL por sí solo no puede bloquear los bots para visitar un sitio web. El RSL Collective está colaborando con Fastly, una red de entrega de contenido, para controlar el acceso a Bot AI a los sitios web en función de si han acordado la licencia de contenido. Leeds describió rápidamente como “el gorila en la puerta del club, y no dejarán que las personas ingresen a menos que tengan la identificación correcta. RSL está emitiendo las IDS. Así que decimos:” Hola, ha acordado que ha acordado este contenido “, y dice que” vaya, en su identificación “.” Los editores que no usan rápidamente pueden solicitar a las compañías de AI para licenciar su contenido no inapropiado para bloquear ai crawlers hasta que se desarrolle más la identificación. Leeds cree que el colectivo RSL puede hacer cumplir legalmente las licencias, afirmando que “todos los participantes en la organización de derechos colectivos participan en la aplicación de cualquier infracción”, difundiendo así los costos legales. Comparó este sistema con las organizaciones de derechos digitales existentes, como el grupo de derechos musicales ASCAP, que recopila y distribuye tarifas de licencia a sus miembros. Mientras que la licencia de música convencional se beneficia de un fuerte precedente legal para la protección de los derechos de autor, el raspado no autorizado y el uso de medios para capacitar a los sistemas de IA permanecen en un área gris legal. Los principales jugadores de IA se enfrentan actualmente a las demandas de entidades como Reddit, Getty Images y varios editores en línea. Leeds y Walther declararon: “Siempre ha habido una cuestión de si los bots han acordado los términos que no ven. RSL cambia que fundamentalmente, poniendo a los rastreadores en aviso de cuáles son los términos antes de acceder a un sitio”. Leeds espera que el sistema cree una forma intuitiva de navegar por los trabajos de licencia para la capacitación de IA, afirmar: “Lo que estamos haciendo no es reinventar las ruedas o inventar ruedas: solo estamos llevando a un lugar que no ha existido antes. no ha sucedido todavía “. El RSL Collective es gratuito para que los editores y creadores se unan. Otras marcas importantes como O’Reilly, Wikihow y Ziff Davis (propietario de IGN) también se han unido a la organización.
Source: Reddit, Yahoo Back RSL Standard para datos de entrenamiento de IA
