Web3 está en todas partes. Y donde no está, pronto estará. A diferencia de la simple especulación de precios, existe un FOMO (miedo a perderse) verdaderamente válido cuando se trata de construir una plataforma Web3 o agregar la funcionalidad Web3 a su plataforma Web2 existente. Ha habido muchas ideas geniales, algunas incrementales y otras completamente disruptivas. Al igual que los picos tecnológicos del pasado, todos quieren participar en el auge y establecerse como pioneros exitosos.
Este es un gran sueño y ya ha cambiado la vida de no pocas personas. Sin embargo, antes de lanzarse con ambos pies, es importante tomarse un momento y hacerse algunas preguntas clave que pueden ayudar a brindar perspectiva y comprensión del proceso y darle una mejor idea de qué ruta tomar.
¿Que problema estas tratando de resolver?
¿Alguien puede crear una plataforma Web3 o agregar la funcionalidad Web3 a su aplicación/sitio web? Claro, con los recursos adecuados. ¿Alguien debería perseguir esto? Probablemente no cualquiera, pero ciertamente hay muchos casos de negocios y aplicaciones donde la funcionalidad Web3 puede ser rentable y valiosa.
Antes de comenzar, pregúntese qué problema estaría resolviendo al agregar la funcionalidad Web3. Si no sabe lo suficiente sobre Web3 como para adivinar, entonces probablemente necesite informarse sobre qué es Web3 (y qué NO es), qué beneficios clave puede proporcionar y, lo que es más importante, ¿superarán sus proyecciones de ingresos? el costo de desarrollo y mantenimiento.
En términos de beneficios clave, ciertamente hay muchos. Dicho esto, algunos de los atributos clave en los que se basan la mayoría de los casos de uso son la inmutabilidad de Web3, la capacidad de crear un entorno sin permiso/sin confianza, crear la posibilidad de transacciones financieras sin fronteras, gamificar el comportamiento a través de recompensas de token, utilizar un token como moneda nativa del plataforma, e incluso usar tokens para la gobernanza descentralizada. A partir de estos atributos, se han creado innumerables casos de uso para finanzas (tanto centralizadas como descentralizadas), juegos, recaudación de fondos, cadena de suministro, redes sociales y más. Se ha demostrado a través de ejemplos e implementaciones completas que la mayoría de las plataformas Web2 podrían beneficiarse de al menos uno de estos atributos.
Profundizar en su plataforma actual (o una plataforma planificada que le gustaría desarrollar) es fundamental para encontrar qué caso de uso o casos de uso le ofrecerían un beneficio real, luego perfeccione la idea para que se ajuste a su visión y plan de negocios.
Costos de desarrollo desde cero
Una vez que tenga una gran idea para el desarrollo de Web3 y haya analizado suficientes estimaciones para tener una idea aproximada de los posibles beneficios, ahora es el momento de ver los costos. Por una variedad de razones, incluida la escasez de recursos de habilidades, la complejidad, las posibles ganancias de ingresos, etc., desarrollar una plataforma Web3 es increíblemente costoso, y hay una serie de costos diferentes a considerar.
Según estimaciones de Techgropse, una aplicación muy básica para Web3 puede costar entre 60.000 y 80.000 dólares estadounidenses. Un análisis más centrado en el proyecto de los recursos y el tiempo muestra que los conjuntos de habilidades clave (un desarrollador de blockchain, un contratista front-end y un auditor de seguridad tardarán 22 semanas y costarán alrededor de $ 115k) de nuevo, para un desarrollo básico de Web3. Tenga en cuenta que esto no incluye el tiempo para desarrollar el plan de negocios, el documento técnico o los documentos técnicos, el marketing y la creación de comunidades necesarios para un lanzamiento exitoso. Con los costos de los desarrolladores de Web3 alcanzando los $100 por hora, cualquier proyecto puede dispararse.
Esto vuelve a llamar al problema que se está resolviendo y la necesidad de que usted determine exactamente cuál es ese problema y tenga datos confiables que muestren que sus clientes (o los nuevos clientes percibidos) pagarán para que se resuelva ese problema.
Soluciones alternativas
Una de las opciones más atractivas, especialmente para aquellos que ya tienen una plataforma Web2, es centrarse exactamente en lo que quiere de Web3 y encontrar una manera eficiente de hacerlo realidad. Para muchas empresas, una característica clave que requiere la menor cantidad de inversión en infraestructura sería trabajar para aceptar criptomonedas como pago, pero también poder deshabilitarlas fácilmente (convertirlas en moneda). Esto cubre una gran cantidad de oportunidades para las empresas que desean abrirse camino en Web3 pero quieren comenzar con frutos al alcance de la mano.
Para una funcionalidad como esta, algunas plataformas que se enfocan principalmente en los desarrolladores entienden la ecuación de retorno de la inversión (ROI) que debe resultar positiva para las plataformas Web2 e incluso Web3 que buscan agregar funcionalidad (muchas plataformas Web3 pueden utilizar tokens, pero la compensación es difícil o imposible). FLUUS, por ejemplo, ha creado un Widget y una API fáciles de usar que crean una integración simple. Para este caso de uso, cambia por completo el modelo de negocio y lo alinea más con el éxito conjunto entre éste y los desarrolladores. Debido a que ha hecho casi todo el trabajo, ejecutará la API sin ningún costo de empresa, utilizando en su lugar un modelo de participación en los ingresos. Para las plataformas que confían en que sus usuarios quieren la funcionalidad básica de Web3, esta estrategia es atractiva para muchos, ya que hay poca inversión inicial. Si bien existe un reparto de ingresos, esto solo sucede si la plataforma también genera dinero, lo que reduce aún más el riesgo (y si la popularidad explota, la plataforma aún genera muchos ingresos). Más plataformas deberían ofrecer este tipo de modelo para aquellas plataformas que tienen aversión al desarrollo/inversión, lo que traería más y más plataformas a Web3, fortaleciendo todo el ecosistema.
Conclusión
Actualizar su plataforma a la funcionalidad Web3 puede ser una gran idea. Hay muchos casos de uso e historias de éxito, pero primero debe saber cuál es su caso de uso. A partir de ahí, es fundamental analizar los rendimientos esperados y luego compararlos con los costos de desarrollo. Existen soluciones alternativas para la activación y desactivación básica de Web3 y son significativamente más baratas, y se basan en cambio en el reparto de ingresos como una forma de apostar por su éxito (y asumir el riesgo si su Web3 nunca despega). En cualquier caso, si puede encontrar el caso de uso correcto con el ROI correcto, es muy posible que Web3 sea el futuro de su plataforma.
Source: Para las plataformas que buscan aumentar a Web3, preste atención al costo total
