Oregón ha dado un gran paso en la protección del consumidor al convertirse en el primer estado de EE. UU. en prohibir la práctica del emparejamiento de piezas.
Esta práctica, a menudo empleada por los fabricantes de productos electrónicos, limita el uso de componentes de reemplazo a aquellos adquiridos directamente de la empresa original.
Profundicemos en lo que esto significa y por qué es importante para los consumidores más allá de Oregón.
¿Qué es el emparejamiento de piezas?
El emparejamiento de piezas es una estrategia en la que los fabricantes incorporan bloqueos de software en sus dispositivos. Estas cerraduras hacen imposible el uso de una pieza de repuesto a menos que haya sido autorizada específicamente por el fabricante, incluso si la pieza es funcionalmente idéntica a la original.
Piénselo así: rompe la pantalla de su teléfono, pero el taller de reparación de la calle no puede reemplazarla por completo con una pantalla nueva a menos que la pieza haya sido “bendecida” por el fabricante del teléfono. Esto puede generar mayores costos de reparación, limitaciones en las opciones de reparación y, en última instancia, que los dispositivos terminen prematuramente en un vertedero.
¿Por qué es tan importante la prohibición del emparejamiento de piezas?
- Elección del consumidor: La prohibición da a los consumidores más voz sobre cómo se reparan sus propios dispositivos. La falla de un solo componente ya no tiene por qué equivaler a comprar un teléfono o una computadora portátil completamente nuevos.
- Talleres de reparación independientes: Esto abre más la puerta a empresas de reparación independientes y más pequeñas. Pueden ofrecer precios y servicios competitivos, ya que no estarán vinculados a obtener piezas exclusivamente de fabricantes de marcas.
- Reducción de desechos electrónicos: Cuando algo es reparable, permanece más tiempo fuera del vertedero. Dado que el derecho a reparar promueve soluciones más fáciles, a largo plazo puede generar menos desperdicio electrónico.
La ley de Oregón: va más allá que otras
Mientras que otros estados tienen legislación sobre el derecho a reparar, SB 1596 de Oregón es el primero en incluir esta disposición anti-emparejamiento de piezas. La ley también exige que los fabricantes pongan a disposición de los consumidores y talleres de reparación lo siguiente:
- Documentación y manuales de reparación.
- Herramientas de diagnóstico y reparación.
- Piezas de repuesto a precios justos y razonables.
El impacto más allá de Oregón
Si bien la ley se aplica directamente a Oregón, sienta un precedente para otros estados que estén considerando una legislación similar sobre el derecho a reparar. Se trata de un impulso de los consumidores y los legisladores para poner más control en manos de las personas después de haber comprado productos electrónicos caros.
Las empresas que fabrican dispositivos para el mercado nacional probablemente necesitarán ajustar sus prácticas para cumplir con los estados que tienen leyes estrictas sobre el derecho a reparar. En última instancia, esto podría beneficiar a los consumidores incluso en los estados que aún no han aprobado dicha legislación.
Palabra en la calle
El debate en torno a “¿Quién puede arreglarlo?”no es nuevo. Los agricultores llevan años luchando por el derecho a reparar su maquinaria agrícola. Los fabricantes de dispositivos médicos también se han opuesto a permitir reparaciones más amplias, alegando preocupaciones de seguridad.
Los argumentos en contra del derecho a reparar a menudo plantean preocupaciones sobre reparaciones no autorizadas que comprometen la seguridad o la funcionalidad del dispositivo. Sus defensores responden que la reparación autorizada puede ser muy costosa y llevar mucho tiempo, y que existe un ecosistema próspero de técnicos capacitados fuera de los canales aprobados por los fabricantes.
En cuanto a la tecnología, Nokia lanzó el año pasado una línea telefónica autorreparable que inicialmente se esperaba que trajera un nuevo aliento a la postura de los gigantes tecnológicos sobre el emparejamiento de piezas, pero no se volvió tan popular.
La verdadera solución aún está en progreso
La medida de Oregón es un avance positivo para los consumidores y puede impulsar cambios en todo el país. Sin embargo, probablemente no sea la última palabra en la conversación sobre el derecho a reparar.
Espere debates futuros y posibles acciones legislativas en otros estados a medida que los beneficios del derecho a reparación satisfagan las preocupaciones de los fabricantes de dispositivos.
Crédito de imagen destacada: fanjianhua/Freepik
