Un nuevo material llamado LK-99 causó revuelo por saber si realmente era un superconductor revolucionario, y los resultados no son muy buenos. Los investigadores han descubierto que LK-99 no es lo que pensábamos que era.
Desde hace dos semanas, los laboratorios de superconductores de todo el mundo han estado trabajando arduamente para fabricar LK-99, un nuevo material que, según los expertos de Corea del Sur, es un superconductor a temperatura ambiente y presión normal.
LK99 supuestamente hizo este truco de magia de electrones a temperaturas y presiones que ocurren naturalmente en todo el mundo. La mayoría de los materiales, especialmente los metales, solo pueden alcanzar la superconductividad (resistencia eléctrica cero) a temperaturas cercanas al cero absoluto.
Esta audaz afirmación causó un gran revuelo en Internet y en los laboratorios de física de todo el mundo. El New York Times llamó a LK-99 “el superconductor del verano”, y personas de todo el mundo rápidamente se interesaron en saber si otros expertos estaban de acuerdo o no.
Primera replicación exitosa reclamada de LK-99
Realizado por un equipo de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong y publicado hace 30 minutos.
Por qué esto es evidencia:
El copo LK-99 levita ligeramente para ambas orientaciones del campo magnético, lo que significa que no es simplemente un… pic.twitter.com/bh0x9oqaz2— Andrew Cote (@Andercot) 1 de agosto de 2023
Pero los científicos que estudian la materia condensada mantuvieron la calma y cuestionaron al poco conocido Centro de Investigación de Energía Cuántica, que hizo la muestra LK-99, y algunos de los datos más extraños del artículo original.
LK-99 no es un superconductor, dice CMTC
Los laboratorios independientes produjeron resultados contradictorios en los días siguientes, pero la creciente evidencia está comenzando a poner en duda el estado de LK-99 como un supuesto superconductor a temperatura ambiente. Aquellos que creían en LK-99 han visto frustradas sus aspiraciones.
El Centro de Teoría de la Materia Condensada (CMTC) de la Universidad de Maryland señaló en una serie de tuits este lunes que el laboratorio chino conocido como Centro Internacional de Materiales Cuánticos (ICQM) indica que LK-99 sufre lo que se conoce como “ferromagnetismo, ” no superconducción.
Además, CMCT afirma que “LK99 parece ser un Anti-SC” ya que LK-99 tiene una resistencia que es aproximadamente mil millones de veces mayor que el cobre a temperatura ambiente. En sí mismos, los fenómenos magnéticos como el diamagnetismo y el ferromagnetismo no son infrecuentes. Como muestra CMCT, estas propiedades magnéticas no tienen ningún uso práctico interesante.
Un nuevo material superconductor milagroso estaría a la altura del descubrimiento de la inducción electromagnética o la construcción del primer transistor. Aún así, esta nueva avalancha de evidencia frustra esas esperanzas.
De todos modos, si quieres echar un vistazo a qué pasa si tenemos superconductores a temperatura ambiente, visita el artículo relacionado.
Crédito de la imagen destacada: Sciencecast
Source: LK-99 falló: de hecho, ni siquiera era un superconductor en absoluto
