Lensa AI es una herramienta para crear imágenes de perfil, pero la popular aplicación ha generado preocupaciones sobre la ética en la comunidad artística: ¿Lensa AI está robando arte?
Lensa, lanzada en 2018 como una aplicación de edición de fotos, ganó mucha atención el mes pasado con su función “Avatares mágicos”, que utiliza una red neuronal y al menos 10 imágenes cargadas por el usuario para generar retratos en una variedad de estilos de arte digital. La aplicación ascendió rápidamente a la cima de la categoría “Foto y video” de la App Store de iOS.
Muchas personas han compartido sus retratos de Lensa AI en las redes sociales, algunos crearon pinturas fotorrealistas y otros crearon ilustraciones más abstractas. Sin embargo, el éxito de la aplicación ha generado preocupaciones sobre la privacidad y la ética en la comunidad del arte digital.
Es por eso que muchos internautas comenzaron a buscar alternativas gratuitas de Lensa AI, puede consultar nuestra guía para saber cómo usarlas.
¿Lensa AI está robando arte? Las discusiones éticas sobre la aplicación están cubriendo la agenda
La ética de generar imágenes con modelos que se entrenan en el trabajo de otras personas ha enfrentado críticas a la luz del crecimiento explosivo de Lensa AI y el creciente uso de herramientas de inteligencia artificial para crear arte.
Los avatares originales pueden haber sido creados por inteligencia artificial, pero Lauryn Ipsum afirma que los componentes más pequeños que intervinieron en su desarrollo (combinaciones de colores, pinceladas, texturas y estilos individuales) se apropiaron de otros artistas sin su conocimiento o permiso.
“Sentí como un puñetazo en el estómago ver estos avatares. Es como la moda rápida para el arte”, afirmó Ipsum. Bien, ¿Lensa AI está robando arte? Demonios, sí, según Lauryn Ipsum.
Estoy recortando estos por razones de privacidad/porque no estoy tratando de llamar a ninguna persona. Todos estos son retratos de Lensa donde aún se ven los restos destrozados de la firma de un artista. Son los restos de la firma de uno de los múltiples artistas a los que robó.
A
https://t.co/0lS4WHmQfW pic.twitter.com/7GfDXZ22s1
—Lauryn Ipsum (@LaurynIpsum) 6 de diciembre de 2022
Los avatares, según la empresa matriz de Lensa, Prisma Labs, se fabrican utilizando una red neuronal de código abierto conocida como modelo Stable Diffusion. El negocio informado el poste de washington por correo electrónico que esta estrategia prepara a los estudiantes para adquirir ideas prácticas generales que luego se aplican para producir contenido.
Una base de datos denominada LAION-5B, creada por investigadores de IA al explorar Internet, impulsa el modelo Stable Diffusion.
Según Lam, la base de datos básicamente recopila información, imágenes y obras de arte de sitios web, incluidos millones de imágenes que pertenecen a artistas. 5.850 millones de fotos, para ser precisos, van acompañadas de texto. Luego, el modelo de difusión estable se entrena sobre cómo producir contenido como los avatares mágicos utilizando estas combinaciones de imagen y texto.
Muchas mujeres acusan a Lensa AI de producir contenido discriminatorio y sexista
Un número creciente de mujeres está denunciando las formas en que Lensa AI, en particular, las discrimina. Estas mujeres argumentan que los resultados finales generados por la aplicación a menudo son altamente sexualizados, cosificados y degradantes para las mujeres. Esta tendencia ha provocado un acalorado debate sobre la ética del uso de la IA para crear arte y el impacto potencial en los derechos y la representación de las mujeres.
Muchas mujeres afirmaron que la aplicación produce algo más que imágenes atractivas; los productos terminados están fuertemente sexualizados, dándoles senos acolchados y cuerpos en forma de reloj de arena.
“¿Soy solo yo o estas aplicaciones generadoras de selfies de IA perpetúan la misoginia? Aquí hay algunas que obtuve basadas en fotos de mi cara”. Uno de los resultados de Barker la mostró usando extensiones de cabello del largo de una supermodelo y un catsuit escotado. Otro la mostraba con un sostén blanco con un escote que se derramaba desde la parte superior”, tuiteó Brande Barker.
¿Soy solo yo o estas aplicaciones generadoras de autofotos de IA perpetúan la misoginia? Aquí hay algunos que obtuve solo basados en mis fotos de mi cara. pic.twitter.com/rUtRVRtRvG
— Brandee Barker (@brandee) 3 de diciembre de 2022
“¡Lensa me hizo una operación de senos! ¡¡¡Gracias IA!!!” estaba tuiteó por otra persona que también obtuvo una foto de su cabeza desnuda cortada justo por encima de los senos.
¡Lensa me hizo una operación de senos! Gracias IA!!! pic.twitter.com/Fpwwf5bxuZ
— madre adoptiva tamagotchi (@chloelisbette) 5 de diciembre de 2022
Algunos dicen que los generadores de arte de IA digital son solo “aspirantes”
Se ha debatido en el mundo del arte que los generadores de arte de IA no son diferentes a los aspirantes a artistas que copian el estilo de otro artista.
Un antiguo desarrollador de juegos creó un innovador modelo de IA que genera dibujos en el estilo único de tinta y pincel del trabajo del renombrado ilustrador Kim Jung Gi solo días después de su fallecimiento en octubre. Aunque el desarrollador del modelo afirmó que era un tributo al arte de Kim, otros artistas lo criticaron de inmediato. El amigo de Kim, Ortiz, declaró que “todo el asunto” del artista era enseñar a otros a dibujar y que sería “realmente una falta de respeto” alimentar el trabajo de su vida en un modelo de IA.
¡Hola! Acabo de entrenar a una modelo para que dibuje al estilo del difunto Kim Jung Gi, como homenaje.
Estoy bastante contento con los resultados, dado lo complicado que es su estilo.
Espero que te guste, siéntete libre de usarlo tú mismo (crédito por favor): https://t.co/M0RQ5YJ3Tv#KimJungGi #difusiónestable pic.twitter.com/U8qn1YypTd
—
???? (@BG_5you) 6 de octubre de 2022
Un artista real que está motivado por las ilustraciones de Urbanowicz, afirmó, no lo molesta tanto. Sin embargo, un modelo de IA puede producir una imagen que “nunca haría” y dañar su marca. Por ejemplo, si se le pide al modelo que cree “una tienda pintada con acuarelas que vende drogas o armas” en su estilo de ilustración, y la imagen se publica en línea con su nombre adjunto, la imagen le causaría una mala impresión a él y a su trabajo. .
“Si alguien hace arte basado en mi estilo y hace una nueva pieza, es su pieza. Es algo que hicieron. Aprendieron de mí como yo aprendí de otros artistas. Si escribes mi nombre y tienda [in a prompt] para hacer una nueva obra de arte, está obligando a la IA a hacer arte que no quiero hacer”, agregó.
El auge del arte generado por IA también ha generado preocupaciones sobre si disminuirá el valor del trabajo creado por artistas humanos. A algunos artistas y defensores les preocupa que las empresas opten por utilizar imágenes generadas por IA en lugar de contratar artistas humanos, lo que podría provocar la pérdida de puestos de trabajo y oportunidades de expresión creativa.
Urbanowicz enfatizó que si bien los modelos de IA pueden entrenarse para imitar las creaciones anteriores de un artista, nunca podrían producir nuevas obras de arte. Afirmó que sin décadas de precedentes en los que basarse, los gráficos de IA que se parecían a su obra de arte nunca se habrían creado. Es optimista de que los jóvenes artistas seguirán buscando trabajos en campos creativos, aunque el futuro de las artes visuales es incierto a medida que las aplicaciones como Lensa AI se generalicen.
“Solo esa persona puede hacer su arte único. AI no puede hacer el arte que harán en 20 años”, afirmó Urbanowicz.
¿Diremos simplemente “lo hecho, hecho está”?
Lensa AI está teñida de controversia porque numerosos artistas han acusado a Stable Diffusion de utilizar su trabajo sin su consentimiento. Mucha gente en la comunidad del arte digital también ha expresado su preocupación por los modelos de IA que producen imágenes en masa a precios tan bajos, especialmente si tales piezas replican estilos que los artistas reales han pasado años perfeccionando. Aunque si quieres probar la aplicación y tienes dificultades, te recomendamos nuestra guía que explica cómo solucionar los problemas más comunes.
Los usuarios reciben 50 avatares únicos por una tarifa de servicio de $ 7.99, que los artistas afirman que es una pequeña fracción de lo que normalmente cuesta una sola comisión de retrato.
¿Lensa AI está robando arte? Bueno, de una forma u otra, la aplicación está en funcionamiento. El uso de IA para generar arte ha desatado un debate sobre su ética y su impacto potencial en el valor del arte creado por humanos. Algunos ven el arte generado por IA como una inspiración, mientras que otros lo ven como una amenaza para el sustento y la expresión creativa de los artistas humanos. Si bien el auge de la tecnología de IA puede brindar nuevas oportunidades para la expresión artística, es importante considerar las posibles consecuencias y garantizar que se protejan los derechos e intereses de los artistas humanos.
Source: ¿Lensa AI está robando arte? Los artistas están furiosos…
