Érase una vez, había una tienda de la calle para todo. Compró pan del panadero, la carne del carnicero y las verduras del verde. Si bien estas empresas aún existen, los supermercados suplantan en gran medida los supermercados que permiten a los compradores comprar todo en un solo lugar.
Algo similar está ocurriendo en Web3. No hace mucho tiempo, era una rutina que las empresas de blockchain utilizaran media docena de proveedores diferentes para satisfacer sus necesidades de infraestructura. Infura para su nodo Ethereum. Ankr para su nodo Polkadot. Blockdaemon para sus API de intercambio. ChainLink para sus oráculos fuera de cadena.
Ya no. Si bien estas compañías, y las muchas más que han surgido desde entonces en el espacio de infraestructura de blockchain, aún brindan servicios vitales para cripto-nativos y empresas, los desarrolladores de Web3 de hoy anhelan algo más conveniente. Quieren la experiencia del supermercado. Un solo socio infra en el que pueden confiar para satisfacer sus necesidades, y la mercantilización de la infraestructura de Web3 ahora está haciendo esto posible.
Conveniencia vs complejidad
Todos los sistemas agregan complejidad con el tiempo a medida que se agregan nuevas características, se expanden las existentes y las nuevas integraciones enchufadas. Y en ninguna parte esta complejidad cada vez mayor es más evidente que en el panorama Web3, que ha pasado de un puñado de cadenas de contratos inteligentes dominantes a una plethora de blockchains optimizadas para tareas altamente especializadas. Ahora estamos viviendo a través de la era Omnichain en la que hay más L1, L2, rollups y capas de datos de las que puede contar.
Si bien la proliferación de redes blockchain ha expandido enormemente la opción, brindando a los desarrolladores una mezcla heterogénea prácticamente ilimitada de herramientas, API y transmisiones para satisfacer sus gustos, trae ciertos desafíos. Al igual que una vez hubo una marca de leche y todos la bebieron, cualquiera que entrara en un supermercado hoy encontrará enfriadores apilados con una variedad de productos a base de leche en competencia, cada uno sutilmente diferente de la siguiente.
Casarse con la conveniencia de tener una cadena para todo con la complejidad que esto aporta ha demostrado un dolor de cabeza para los desarrolladores de blockchain. No solo tienen algunas decisiones difíciles para tomar en términos de qué cadena para construir, sino que ahora tienen que tener en cuenta la posibilidad de necesitar expandirse a una configuración de Multichain en el futuro. Esto requiere determinar qué proveedores de infra podrán apoyarlos en este viaje, o si necesitarán cortar los lazos y encontrar nuevos socios mejor equipados para satisfacer sus necesidades futuras.
Simplificar el panorama de Omnichain en constante expansión es una de las razones por las cuales los múltiples productores, es decir, especialistas en infraestructura que pueden hacer todo, es una razón por la cual se están convirtiendo rápidamente en el socio favorecido de elección. Pero también hay otro factor que impulsa este cambio: la confiabilidad. Las interrupciones que alguna vez fueron toleradas en el pasado durante la fase de inicio de Web3 (¿recuerda cuando la cadena de bloques de Solana tuvo que ser reiniciada de manera rutinaria?) Simplemente no la cortó más. A medida que las instituciones llegan a la cadena para hacer negocios serios como bonos tokenizados comerciales, el tiempo de actividad lo es todo.
Infra que funciona todo el tiempo
A medida que la adopción de Web3 se acelera, y hablar de interrumpir industrias billones de dólares, como los productos mundiales, se vuelve real, existe un gran impulso para la confiabilidad de blockchain. Los desarrolladores ahora esperan mecanismos de aliento en todos los niveles de la infraestructura subyacente, desde RPC hasta la verificación de datos. Claro, no es el fin del mundo si los datos de Onchain que alimentan una aplicación GameFi con 500 usuarios se quedan fuera de sincronización durante un par de horas. Pero es un gran problema si un mercado de bonos tokenizado se detiene porque un Oracle dejó de entregar precios en tiempo real.
La solución a este problema es avanzar hacia una configuración de múltiples proveedores, y no cualquier proveedor, sino uno con un registro impecable de tiempo de actividad y confiabilidad. Hay instancias en Web3 cuando es bueno cubrir sus apuestas teniendo varias planchas en el fuego. Pero cuando se trata de infraestructura, confiar en múltiples proveedores independientes es simplemente un riesgo agravante. Más bien, un socio confiable que le respalde y responderá de inmediato a sus boletos de soporte que media docena con un rendimiento irregular. Todo lo que se necesita es uno de esos proveedores para desconectarse para ladrar su aplicación.
Failsafes y Fallbacks
Web3 Infra se ha convertido en un negocio altamente competitivo, y con los clientes que buscan cada vez más un proveedor único que puede hacerlo todo, un supermercado en lugar de una calle principal en otras palabras, las apuestas no podrían ser más altas. Los proveedores de infraestructura saben que si pueden clavar cosas como el tiempo de actividad, la UX y los precios, obtendrán un cliente de por vida; Hazlo mal, y sus clientes los abandonarán por un rival más confiable.
No es coincidencia que la confiabilidad de la entrega de datos de Web3 en particular haya mejorado significativamente en los últimos años, alimentada por innovaciones que hacen que las promesas anteriores de “99% de tiempo de actividad” parezcan números de novato: los negocios de Web3 de hoy quieren más y obtienen mucho más. DRPC, por ejemplo, parte de la nueva ola de infra multiprovisores, combina un mecanismo respaldo con el equilibrio de carga automática para garantizar un servicio que tenga casi el 100% de tiempo de actividad.
Por supuesto, el tiempo de actividad no es el único punto de referencia que las empresas como DRPC están optimizando: como un multi-productora, permite a los proveedores de nodos ingresar a un grupo permiso donde compiten por las solicitudes de datos, lo que resulta en que los consumidores obtengan el mejor rendimiento y precio posible. Estas son las longitudes a las que ahora van a los proveedores de Infra Web3, y hay una amplia evidencia de que este enfoque tiene dividendos.
¿Cuántas solicitudes mensuales de RPC está haciendo su DAPP?
Si es más de 500k, debe verificar la imagen a continuación, en detalle. pic.twitter.com/vqwzwl7yej
– DRPC // Todos los datos de cualquier cadena de bloques en un solo lugar (@drpcorg) 25 de diciembre de 2024
A pesar de haber sido llamado a hacer malabarismos con más tareas y conectarse a más redes que nunca, los proveedores de infraestructura de Web3 han aumentado al desafío. La entrega de datos es más confiable que nunca. Los problemas con los nodos mal configurados ahora son extremadamente raros. Y gracias a los sockets web y las API REST, puede recibir sus datos de la manera que desee.
Es un buen momento para construir en Web3, en otras palabras. Las herramientas son mejores que nunca, los datos, tanto dentro como fuera de la cadena, son precisas y la conectividad Omnichain nunca está a más de unos pocos clics de distancia. Elija el supermercado correcto y tendrá una tienda de por vida que satisfaga todas sus necesidades de infra.
Crédito de imagen destacado
La infraestructura Post Web3 está evolucionando a una configuración de múltiples proveedores apareció primero en TechBriefly.
Source: La infraestructura de Web3 está evolucionando a una configuración de múltiples proveedores
