La escena profesional de Call of Duty (CoD) estalló en controversia el 15 de febrero de 2024, cuando Seth ‘Scump’ Abner y Héctor ‘H3CZ’ Rodríguez presentaron una demanda explosiva sobre CDL. Estas figuras legendarias, Abner, reconocida como una superestrella de CoD, y Rodríguez, el influyente jefe de la poderosa organización OpTic, acusan a Activision de establecer un monopolio anticompetitivo sobre el ecosistema competitivo de CoD.
Demanda CDL: desentrañando las acusaciones
El argumento central de la demanda describe a Activision ejerciendo una influencia excesiva, abusando de este poder para crear un entorno que obstaculiza el crecimiento y la justicia. La clave de su queja es la acusación de que Activision impuso una tarifa de entrada “exorbitante” de 27,5 millones de dólares a 12 equipos que buscaban un lugar en la Call of Duty League (CDL).
El colapso de la Overwatch League, otra entidad de deportes electrónicos de Activision Blizzard King, proyecta una larga sombra. La desintegración de esa liga en medio de informes de deudas pendientes con los equipos ha generado preocupaciones más amplias sobre la gestión de Activision de sus ligas competitivas.
La magnitud del pleito
Los equipos afectados por las supuestas prácticas exigen una indemnización cuantiosa, que podría alcanzar los 680 millones de dólares. Los demandantes sostienen que el control de Activision sobre la escena incluye:
- Usurpar el control sobre lucrativos acuerdos de patrocinio priva a los equipos y jugadores de ingresos potenciales.
- Prohibir a los participantes de CDL competir en torneos externos de Call of Duty.
- Restringir la monetización de partidos amistosos de CoD que no sean CDL.
Un jugador estrella bajo presión
Más allá de cuestiones generales, la demanda también se centra en la experiencia personal de Abner. Afirma que enfrentó presiones indebidas por parte de funcionarios de la CDL cuando aún era un jugador activo. Las acusaciones detallan un incidente en el que supuestamente lo obligaron a firmar un contrato complejo redactado por Activision durante una sesión de fotos, le dieron poco tiempo para revisarlo y lo amenazaron con una posible exclusión de la liga.
Además, la demanda afirma que Activision continúa restringiendo las oportunidades profesionales de Abner relacionadas con CoD incluso después de su jubilación.
El futuro de CDL está en juego
Esta demanda arroja una nube oscura sobre la temporada CDL de 2024. Muchos escenarios (desde un final abrupto de la temporada hasta equipos que se niegan a competir) podrían poner en peligro la existencia misma de la liga. El futuro del Call of Duty competitivo pende precariamente a medida que se desarrollan las consecuencias de esta batalla legal.
NUEVO: La demanda afirma que H3CZ sufrió daños porque Activision se negó a permitir que H3CZ fuera propietario de un lugar en la CDL por su cuenta sin inversores garantizados.
La demanda dice que H3CZ inicialmente vendió OpTic a Infinite por 20 millones de dólares en 2017. Luego volvió a adquirir la marca, pero Activision dijo que necesitaba… pic.twitter.com/9q9Jx0FHZa
-CharlieIntel (@charlieINTEL) 16 de febrero de 2024
Activision Blizzard contraataca
En respuesta a la demanda, Activision Blizzard emitió un contundente comunicado:
“Señor. Rodríguez (también conocido como OpTic H3CZ) y el Sr. Abner (también conocido como Scump) exigieron que Activision les pagara decenas de millones de dólares para evitar este litigio sin mérito, y cuando sus demandas no fueron atendidas, presentaron la demanda. Nos defenderemos firmemente de estas afirmaciones, que no tienen fundamento de hecho ni de derecho. Estamos decepcionados de que estos miembros de la comunidad de deportes electrónicos presenten esta demanda, que es perjudicial para los propietarios de equipos, jugadores, fanáticos y socios que han invertido tanto tiempo y energía en el éxito de la Call of Duty League”.
