Un juez estadounidense ha dictaminado que Google no tendrá que vender su navegador Chrome, ofreciendo una victoria significativa para el gigante tecnológico en su batalla antimonopolio con las autoridades estadounidenses. La decisión del juez Amit Mehta le permite a Google retener su sistema operativo Android, que, junto con Chrome, es fundamental para su negocio de publicidad en línea dominante.
William Kovacic, director del Centro de Derecho de Competencia de la Universidad George Washington, señaló la conciencia del juez Mehta de que la Corte Suprema es el probable destino final para el caso, afirmando: “El juez Mehta es consciente de que la Corte Suprema es el probable destino final para el caso, y ha elegido los recursos que tienen una buena oportunidad de aceptar por el Tribunal”.
Si bien el fallo exige el intercambio de datos con los competidores, lo que podría fortalecer a los rivales publicitarios de Google, la decisión de permitir que Google retenga Chrome y Android alivia las importantes preocupaciones para los inversores que los consideran esenciales para el negocio general de Google. Google está programado para juicio a finales de este mes para determinar los remedios en un caso de departamento de justicia separado, donde se descubrió que la compañía poseía monopolios ilegales en tecnología de publicidad en línea, según Reuters.
El juez Mehta enfatizó la rápida afluencia de capital en el sector de la IA, afirmando: “El dinero que fluye hacia este espacio y lo rápido que ha llegado es sorprendente”, y agregó que las compañías de IA ahora están mejor posicionadas para competir con Google que los desarrolladores de motores de búsqueda tradicionales han estado en décadas. El fallo también proporciona alivio para los fabricantes de Apple y otros dispositivos y navegadores web, lo que les permite continuar recibiendo pagos de ingresos publicitarios de Google para búsquedas realizadas en sus dispositivos.
Google expresó su preocupación por los requisitos de intercambio de datos en una publicación de blog, afirmando que estaba preocupado de que el intercambio de datos “afecte a nuestros usuarios y su privacidad, y estamos revisando la decisión estrechamente”.
El fallo también facilita la carga de aplicaciones creadas por los rivales de Google por los fabricantes de dispositivos y otros que establecen la búsqueda de Google como el valor predeterminado, evitando que Google ingrese a contratos exclusivos. Mehta sugirió que prohibir dichos pagos es menos crítico debido al aumento de la IA, con productos como el chatgpt de OpenAi que representan “una amenaza para la primacía de la búsqueda tradicional de Internet”.
El juez de distrito Amit Mehta también dictaminó que Google podría mantener su sistema operativo Android, lo que junto con Chrome ayuda a impulsar el negocio de publicidad en línea de administración en línea de Google. Si las empresas de IA tienen acceso a los datos que Google debe compartir, podrían mejorar el desarrollo de chatbots, motores de búsqueda de IA y navegadores web.
La aparición de herramientas de IA cada vez más populares, incluido el chatgpt de OpenAi, presenta un desafío significativo para el dominio de Google. El fallo también permite a Google continuar con sus pagos lucrativos a Apple. Sin embargo, Google planea apelar una decisión por separado que requiere que renovara su tienda de aplicaciones, derivado de una demanda ganada por Epic Games, el creador de “Fortnite”.
Deepak Mathivanan, analista de Cantor Fitzgerald, señaló que “Google ha dicho anteriormente que planea presentar una apelación, lo que significa que podría pasar años antes de que la compañía deba actuar en el fallo”, y agregó que los requisitos de intercambio de datos representan un riesgo competitivo para Google, pero no de inmediato.
