A medida que la Unión Europea da un nuevo paso en la lucha contra el abuso infantil, abre un importante debate sobre la privacidad y la seguridad digitales.
El nuevo proyecto de ley de la UE exige el escaneo masivo de todos los mensajes digitales, incluidos los mensajes cifrados, para detectar material de abuso sexual infantil (CSAM).
¿Privacidad o seguridad?
El proyecto de ley exige un “subir moderación”sistema para revisar todos los mensajes, imágenes compartidas, videos y enlaces. Cada plataforma deberá obtener el permiso de los usuarios para esta evaluación. Quienes no den permiso no podrán compartir contenido. Si bien el proyecto de ley enfatiza la importancia del cifrado de extremo a extremo, también establece que este cifrado puede crear un entorno seguro para la difusión de material abusivo. Esta contradicción está provocando una gran controversia en el mundo de la tecnología.
¿Es posible escanear sin romper el cifrado?
La UE tiene como objetivo proteger la confidencialidad del cifrado de extremo a extremo y al mismo tiempo mantener los mensajes abiertos al escaneo. Para lograr este objetivo, se propone un sistema mediante el cual los mensajes se pueden escanear antes de cifrarlos. Sin embargo, esta propuesta ha provocado la ira de aplicaciones de mensajería centradas en la privacidad como Signal. La presidenta de Signal, Meredith Whittaker, explica que el proyecto de ley debilita fundamentalmente el cifrado y que la aplicación dejará de funcionar en la UE. Whittaker enfatiza que tales enfoques conducirán a vulnerabilidades de seguridad, eliminando la protección de las matemáticas irrompibles y reemplazándolas con una vulnerabilidad de alto valor.
📣Declaración oficial: la nueva propuesta de controles de chat de la UE para el escaneo masivo es la misma vigilancia de siempre con una nueva marca.
Ya sea que lo llame puerta trasera, puerta de entrada o “moderación de carga”, socava el cifrado y crea vulnerabilidades importanteshttps://t.co/g0xNNKqquA pic.twitter.com/3L1hqbBRgq
—Meredith Whittaker (@mer__edith) 17 de junio de 2024
¿Luchar contra el abuso infantil o violar los derechos de privacidad?
Si bien la medida de la Unión Europea se considera un paso importante en la lucha contra el abuso infantil, también plantea preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad digitales. No sólo los defensores de la privacidad se oponen al proyecto de ley, sino que también se oponen numerosas organizaciones, parlamentarios y jóvenes. Organizaciones destacadas como la Electronic Frontier Foundation, el Center for Democracy & Technology y Mozilla han emitido una declaración conjunta expresando su preocupación por este tipo de propuestas para escanear el contenido de los usuarios.
El eurodiputado alemán Patrick Breyer cree que los partidarios del control del chat están tratando de aprovechar un período de escaso interés público y el nuevo Parlamento Europeo aún no se ha formado. Breyer dice que muchos eurodiputados entienden que los derechos fundamentales prohíben la vigilancia masiva. Aún así, no quieren oponerse a un plan enmarcado como lucha contra CSAM (Material de abuso sexual infantil). Sin embargo, Breyer enfatiza que los niños y las víctimas de abuso merecen medidas que sean verdaderamente efectivas y que resistan ante los tribunales en lugar de promesas vacías.
Una encuesta sobre Derechos Digitales Europeos (EDRi) muestra que el 66% de los jóvenes de la UE se oponen a las políticas que permiten a los proveedores de Internet escanear sus mensajes.
Queda por ver cómo tomará forma este proyecto de ley y afectará al mundo de la tecnología. Cómo lograr un equilibrio entre la lucha contra el abuso infantil y la privacidad digital es una cuestión importante que concierne a todos los segmentos de la sociedad.
Crédito de la imagen destacada: Christian Lue / Unsplash
